Grammys Səsvermə Faktiki olaraq necə işləyir və İddia Edilən Korrupsiyanın Yalan olduğu yer

Həftə içində şikayətlənən 'gizli komitələr' gerçəkdir və tənqidçilərə görə, çirkin oyunlarla qarşılaşırlar. Brooklyn, ABŞ

  • Photo by Axelle / Bauer-Griffin /Getty Şəkillər

    Rəğmənqrafiklərdə üstünlük təşkil edir2020 albomu ilə Saatlar sonra , The Weeknd bu ilki Grammy üçün tək bir nominasiya almadı. Bu şıltaqlıqdan geri dönən Cümə axşamı günü Grammy-ləri boykot edəcəyini açıqladı və mükafatları idarə edən Səsyazma Akademiyasını korrupsiya ilə günahlandırdı. Gizli komitələr üzündən, etdiyi şərhdə New York Times , 'Artıq etiketimin musiqilərimi Grammy'yə təqdim etməsinə icazə verməyəcəyəm.

    Grammy'yi yaxından təqib etməyənlər üçün səsvermə prosesində iştirak edən 'gizli komitələr' olduğu iddiası şok ola bilərdi; hətta bir sui-qəsd nəzəriyyəsi kimi səslənə bilər. Ancaq bu komitələr gerçəkdir və səsvermə prosesinin yalnız bir qəribə, gizli hissəsidir, böyük ölçüdə gizlidir.



    Musiqi

    Grammy'leri boykot etməyin doğru yolu varmı?

    Kristin Corry 03.12.21

    Grammy səsverməsinin necə aparıldığı, Səsyazma Akademiyasındakı məlumatlar, keçmiş seçicilərin hesabları və bu kimi saytlardan istintaq hesabatları barədə hər şeyi bilmirik. Yuvarlanan daş prosesi bir az işıqlandırdı. Aşağıda, Grammy səslərinin necə verildiyi və cədvəlləşdirildiyi barədə addım-addım bir təlimat hazırladıq və prosesin hansı tərəflərinin guya pis oyuna icazə verdiyini vurğuladıq.



    Addım 1: Göndərmələr

    Grammy seçilməsi üçün təqdimatlar iki mənbədən gəlir: Grammy seçiciləri və musiqi şirkətləri. Grammy seçicisi olmaq üçün müraciət etməlisiniz və qəbul olunmaq üçün aşağıdakı dörd tələbdən ən az birini yerinə yetirməlisiniz, Voxa görə :

    • Son beş ildə ən azı bir treklə yalnız onlayn yayımlanan və hazırda əldə edilə bilən 12 fiziki və ya rəqəmsal musiqi ilə kredit almışam
    • Hal-hazırda satışa təqdim edilən və son beş ildə ən azı bir treklə satışa çıxarılan və fiziki paylama məntəqələri (məsələn, rekord mağazalar kimi) vasitəsilə paylanılan ticari olaraq buraxılmış treklər üzərində altı kreditiniz olsun
    • Daha əvvəl bir Qremmi qazandınız
    • Mövcud səsvermə üzvündən təsdiq alın



    Səsyazma Akademiyası tərəfindən qəbul olunursanız və quruma illik 100 dollar haqq ödəməyə razı olsanız, Grammy-də səs verməyə və özünüz də daxil olmaqla musiqi üçün baxışa təqdim etməyə icazə verəcəksiniz. Grammy veb saytı . Təxminən 12,000 adam Grammy seçicisidir Yuvarlanan daş . Səsyazma Akademiyası adlarını açıqlamır.

    facebook doğrulaması üçün saxta id

    Fərdi seçicilər kimi, Səsyazma Akademiyasının 'səsyazma etiketləri, paylama şirkətləri və idarəetmə firmaları' olaraq təyin etdiyi musiqi şirkətləri də Grammy-ə baxılması üçün musiqi təqdim etmək üçün müraciət etməlidirlər. Təsdiqlənənlər təqdimatlar edə bilər, ancaq səs verə bilməzlər.

    Addım 2: Göndərmə icmalı

    Hər il minlərlə mahnı və albom Grammy araşdırmasına təqdim olunur. Bu yazıları azaltmağa kömək etmək üçün Kayıt Akademiyası hər bir təqdimatı kollektiv olaraq nəzərdən keçirərək təqdim olunduğu kateqoriyaya həqiqətən uyğun olduğundan əmin olan müxtəlif komitələri bir araya gətirir. Bu 'nəzərdən keçirmə komitələri' növə xasdır və musiqi sahəsindəki 'mütəxəssislərdən' ibarətdir, Səsyazma Akademiyasına görə . Məsələn: Rep üçün araşdırma komitəsi, bu türü yaxşı bilən 10-a yaxın rep sənətçisi, prodüser, jurnalist, radio DJ-si və digərlərindən ibarətdir. Rep kateqoriyalarında baxılmaq üçün təqdim olunan musiqini dinləyirlər və əslində rep olub olmadığına səs verirlər. Rep olmasına qərar verərlərsə, rap kateqoriyalarında nəzərə alınacaq; bunun olmadığına qərar versələr, olmaz.



    Üçün araşdırma komitələri var bütün 30 janr Grammy-nin bir hissəsi olan. Bu komitələr 'qeydlər haqqında bədii və ya texniki qərarlar vermirlər' Səsyazma Akademiyasına görə ; bunun əvəzinə, 'hər bir girişin uyğun və müvafiq kateqoriyaya yerləşdirildiyindən əmin olurlar.' Və ya heç olmasa işləmə qaydası belədir.

    hirsli qunduzlar bye bye qunduzlar

    Bu, Grammy səsvermə prosesində, tənqidçilərin manipulyasiyaya məruz qala biləcəyi ilk mərhələdir. Vaxtilə bir araşdırma komitəsində oturmuş olan Rob Kennerə görə, bu müzakirələrdə 'yazılmamış bir qayda' var: 'yoxsa həqiqətən məşhur olan birinin albomunu yaşıl işıqlandırmağa diqqətli olun. bu albomun Grammy qazanmasını görmək istəyirəm. '

    'Məşhur insanlar, işlərinin keyfiyyətindən asılı olmayaraq, mənasız Akademiya üzvlərindən daha çox səs almağa meyllidirlər' Kenner Kompleksdə yazdı . 'Bu, xüsusən də Reggi və daha az dərəcədə hip-hop kimi ixtisaslaşmış kateqoriyalarda, Kayıt Akademiyasının bir çox səsvermə üzvünün (rap musiqisi üçün demoqrafikdən daha yaşlı əyilməyə meylli olanlar) ən yaxşıları ilə yaxşı tanış ola bilməmələri üçün doğrudur. hər hansı bir ildə buraxılışlar. Marley, Toots və Sly & Robbie kimi məşhur adların reggae kateqoriyasında qazanmaq şansını, deyək ki, Beres Hammonddan daha yaxşı tutmasının səbəbi budur. '

    Baxılması üçün uyğun olmalıdır ki, musiqi nəzərdən keçirildikdə səhvən kəsilə bilər. Bəlkə də Kennerin qeyd etdiyi səbəbə görə bu: az populyar işə qalib gəlmək üçün daha yaxşı bir zərbə vermək. Və ya bəlkə bundan daha zərərsizdir: Bəlkə komitə verilmiş bir mahnının və ya albomun olduğunu düşünür texniki cəhətdən R&B-də baxılmaq üçün təqdim edildikdə rap. Bu, heç bir real nəzarət olmadan edilən subyektiv bir zəngdir.

    Addım 3: Birinci tur səsvermə

    Nəzarət komitələri müzakirələrini bitirdikdən sonra uyğun hesab etdikləri mahnı və albomlar səsverməyə qoyulur. Bu bülleten bir neçə kateqoriya üçün ən yaxşı seçimini seçən Grammy seçicilərinə çatır, lakin hamısı deyil.

    Seçicilər yalnız ən çox 15 kateqoriyada, üstəlik 'böyük dördlük' də çəkə bilirlər: İlin Rekordu, İlin Albomu, İlin Mahnısı və Ən Yaxşı Yeni Sənətçi Səsyazma Akademiyası . Onları yalnız səlahiyyətli olduqları kateqoriyalara səs verməyə təşviq etdilər. (Hər hansı bir R&B dinləmirsinizsə, məsələn, ilin ən yaxşı R&B albomuna səs verməməlisiniz.) Ancaq onların istədiklərinə görə səs vermələrini qadağan edən bir şey yoxdur.

    Bir vaxtlar Grammy seçicisi olan Kenner, Kompleksdə yazdı: 'Ağır metal və klassik səs verməkdən çəkindim, çünki bu janrlar haqqında çox az şey bilirəm'. 'Ancaq istəsəydim ola bilərdim və bu, mənə problem olaraq təsir edir.'

    intensiv qısa müddətli dinamik psixoterapiya

    Seçicilər bülletenlərini onlayn portal vasitəsi ilə təqdim edirlər və bu bülletenlərin hamısı Deloitte-ə təhvil verilir. Şirkət bülletenləri cədvələ keçirir və aldıqları səs sayına əsasən hər kateqoriyada ən yaxşı 20 yazını müəyyənləşdirir. Sonra qəribə bir şey olur.

    Addım 4: Namizədlərin nəzərdən keçirilməsi

    Hər kateqoriyada ilk 20-nin namizədlərin olacağını düşünürsünüz; bu namizədlərin son bülletenə qoyulacağını; və bu son bülletenlər hər kateqoriyanın qalibi üçün səs verəcək seçicilərə veriləcəkdir. İldə 12 Grammy & apos; 84 kateqoriya , işləmə qaydası budur. Ancaq qalanları üçün fərqli bir hekayədir.

    59 kateqoriyada, o cümlədən böyük dördlük də daxil olmaqla, 'adaylıqları nəzərdən keçirən komitələr' ən yaxşı 20 yazıya nəzər yetirin, sonra bu yazıları təxminən yeddi və ya səkkiz namizədin siyahısına uyğunlaşdırın. Billboard . Hamısı Grammy seçicisi olan bu komitələri təşkil edən şəxslərin şəxsiyyətləri gizli saxlanılır. Bunlar Həftə içində danışdığı 'gizli komitələr'.

    Səsyazma Akademiyasından verilən məlumata görə, hər bir nominasiya baxış komitəsinə əlifba sırası ilə düzəldilmiş kateqoriyasındakı 20 finalistin siyahısı verilir. Daha sonra həmin musiqini dinləyirlər və namizədləri 'yalnız uyğun yazıların bədii və texniki keyfiyyətlərinə əsaslanaraq seçirlər' dedi Grammy-in sözçüsü. Yuvarlanan daş . Səbəbi nəzərdən keçirən komitə üzvləri & apos; şəxsiyyətləri gizli saxlanılır, Kayıt Akademiyası Mükafatların Baş vitse-prezidenti Bill Freimuth izah etdi Rolling Stone, onları qorumaqdır.

    Rolling Stone-a 'Bu, həqiqətən öz məxfilik səbəblərindəndir' dedi. 'Onların xarici insanlardan lobbi olmasını istəmirik. Bunun olacağını tamamilə bilirik. Əsas səbəb budur. Bununla yanaşı, ümumiyyətlə öz gizliliklərini qorumaqdır. Bəzi bir sənətçinin nominasiya ala bilməməsi halında insanlara işarə edilməsini istəmirik və bəzi xüsusi bir sənətçinin nominasiya alması halında insanların işarə edilməsini istəmirik ki, 'Bu sizin günahınız' ya da 'Biz axşam yeməyinə borcluyam. '

    yeməkdən atmaq

    Tənqidçilərin Grammy-də iddia edilən korrupsiyanın ürəyinin yatdığını söylədikləri yer. Namizəd araşdırma komitələri qürur sistemi üzərində qurulur: Akademiya, şəxsi və peşə əlaqələrini qapıda buraxmağa və namizədləri yalnız ləyaqətlərinə görə seçməyə etibar edir. Ancaq fərdi komitə üzvləri üçün yer var. hansi sənətkarları itələdiklərinə təsir etmək üçün sədaqət - xüsusən də bir namizədlik ciddi maliyyə axınına səbəb ola biləcəyi zaman. Bəzi 2018 Grammy qalibləri mükafatlarını aldıqdan sonra albom satışlarının yüzdə 100-dən çox artdığını gördü, Yuvarlanan daş hesabatlar . 'Rəqəmsal musiqinin əsəbi məlumatlara qapılan çağında,' bu qəzet yazırdı, 'bu rəqəmlər keçmək üçün çox yaxşı bir fürsətdir.'

    Akademiya rəhbərləri, bir növ korrupsiyanın çox tez-tez baş verdiyini söylədilər. Bərabər Məşğulluq Fürsəti Komissiyasının Səsyazma Akademiyasına qarşı qaldırdığı şikayətdə, Beş aylıq işdən kənarlaşdırılan Akademiyanın keçmiş icraçı direktoru Deborah Dugan, namizəd göstərilməsinə baxılma müddətinin saxtalaşdırıldığını iddia etdi.

    Dugan, 'İdarə heyəti üzvləri [qəyyumlar] və gizli komitələr fərdi və ya iş münasibətlərində olduqları sənətçiləri seçdilər. 'İdarə heyəti üzvləri ilə əlaqələri olan və ilk 20 sənətçi siyahısının sonunda yer alan sənətçilərin nominasiya alması son dərəcə qeyri-adi deyil.'

    Dugan bu ittihamı irəli sürən yeganə şəxs deyil. Namizəd araşdırma komitələrinin istintaqında, Yuvarlanan daş bildirildi 'vəziyyətə yaxın bir çox mənbə ... fərdi və ya peşə qərəzi səbəbiylə müəyyən sənətkarları müdafiə edən araşdırma komitələrinin üzvlərini bilirik.' Əlavə olaraq, komitələr 'səsvermə üzvlüyü ilə seçilən ilk 20-likdə olmayan sənətçilərdə müntəzəm olaraq ayaqqabı ayağı' dedilər. Yuvarlanan daş . İddiaya görə, namizədlik baxış komitələrinin seçicilərdən aldıqları ilk 20 siyahıda görünməyən iki adama əlavə edilməsinə imkan verən bir qaydanı istifadə etməkdir - Akademiyanın mövcud olduğunu qəbul etdiyi bir qayda. Freimuth, komitə üzvlərinin böyük dörd kateqoriyaya əlavə namizəd əlavə edə bilməyəcəyini söylədi Yuvarlanan daş .

    Təhlil komitələri üzvlərinin özlərinə, dostlarına və ya iş ortaqlarına maddi cəhətdən fayda gətirəcək namizədlikləri irəli sürdüklərini dəqiq bilmək mümkün deyil; bu müzakirələrin detalları tamamilə örtülü vəziyyətdə saxlanılır. Ancaq sistemin istismar olunma potensialının olduğu aydındır.

    Bu barədə bir son qeyd: Namizədlik araşdırma komitələri ilə birlikdə Grammy'ler albom notları, mühəndislik və aranjıman kimi daha qaranlıq kateqoriyalara namizədlərin müəyyənləşdirilməsinə kömək etmək üçün 'sənətkarlıq komitələrini' istifadə edirlər. Yeddi kateqoriyada son namizədlər sənətkarlıq komitələri, Billboard tərəfindən müəyyən edilir hesabatlar ; altı kateqoriyada Grammy seçiciləri ağırlıq vermir; bunun əvəzinə sənətkarlıq komitələri ilk və son namizədləri seçir.

    Addım 5: Son səsvermə

    Hər bir kateqoriyadakı namizədlər birbaşa seçicilər, sənətkarlıq komitələri və ya namizədlərin nəzərdən keçirilməsi komitələri tərəfindən təyin edildikdən sonra son bülletenlər Grammy seçicilərinə göndərilir. Daha sonra qaliblərə səs verdilər. Seçki bülletenləri hansı namizədlərin ən çox səs aldığını təyin edən Deloitte-ə təhvil verilir. Ən çox səs verənlər qalib elan olunur. Səsyazma Akademiyasına görə, yalnız Deloitte bu qaliblərin kim olduğunu bilir. Hər kateqoriyada hökm möhürlənmiş zərfdə yerləşdirilir və nəticə mükafatlandırma mərasimi zamanı açıq şəkildə oxunana qədər açıq qalır.

    Qaliblər bir-bir səhnəyə çıxır. Komitə üzvlərini heç kim xilas edə bilməz - evdəki izləyicilər də, Grammy seçiciləri də, sənətçilərin özləri də - oraya ədalətli bir şəkildə çatdıqlarını bilmirlər.

    Drew Schwartz-ı izləyin Twitter .

    hillary clinton natal chart

    Maraqlı MəQaləLəR